Fernando Muniz Shecaira

Fernando Muniz ShecairaFernando Muniz ShecairaFernando Muniz Shecaira
Início (PT)
Home (EN)
Menu
  • Biografia
  • Pesquisa
  • Docência
  • Contato
  • Portfólio de Pesquisa
  • Vídeo-Aula

Fernando Muniz Shecaira

Fernando Muniz ShecairaFernando Muniz ShecairaFernando Muniz Shecaira
Início (PT)
Home (EN)
Menu
  • Biografia
  • Pesquisa
  • Docência
  • Contato
  • Portfólio de Pesquisa
  • Vídeo-Aula
Mais
  • Início (PT)
  • Home (EN)
  • Menu
    • Biografia
    • Pesquisa
    • Docência
    • Contato
    • Portfólio de Pesquisa
    • Vídeo-Aula
  • Início (PT)
  • Home (EN)
  • Menu
    • Biografia
    • Pesquisa
    • Docência
    • Contato
    • Portfólio de Pesquisa
    • Vídeo-Aula

Portfólio de Pesquisa

Participação nos Precedentes Brasileiros: Por Que 'Quem tem' Dispara na Frente nos IRDRs?

Participação nos Precedentes Brasileiros: Por Que 'Quem tem' Dispara na Frente nos IRDRs?

Participação nos Precedentes Brasileiros: Por Que 'Quem tem' Dispara na Frente nos IRDRs?

Por que 'quem tem' dispara na frente nos IRDRs? É com essa pergunta que meu livro inicia uma descrição da representatividade adequada, dos precedentes judiciais brasileiros, dos processos coletivos, toda ela permeada pela noção de que o acesso à justiça é desigual. Clique aqui.

Novas Tecnologias e Resolução de Conflitos

Participação nos Precedentes Brasileiros: Por Que 'Quem tem' Dispara na Frente nos IRDRs?

Participação nos Precedentes Brasileiros: Por Que 'Quem tem' Dispara na Frente nos IRDRs?

Nesta obra, da qual sou coorganizador, analisamos diversas tecnologias aplicadas à resolução de conflitos, como a arbitragem tributária, mediações virtuais, o uso de inteligência artificial, audiências remotas em processos judiciais, além da abordagem da análise econômica da arbitragem. Em meu capítulo nesta coletânea, escrito em coautoria com Evelyn Barreto, abordo a mediação escolar como um instrumento de proteção aos interesses de crianças e adolescentes. Clique aqui.

Dogmática Erística ou como ver o direito no escuro

Participação nos Precedentes Brasileiros: Por Que 'Quem tem' Dispara na Frente nos IRDRs?

Dogmática Erística ou como ver o direito no escuro

No capítulo que contribuo para esta obra, organizada por Maurílio Casas Maia e Mariana Delchiaro, examino como uma abordagem estritamente dogmática frequentemente falha em captar o fenômeno jurídico em sua amplitude. Para esclarecer as complexidades do Direito, é fundamental recorrer a estudos sociológicos e antropológicos, a fim de compreender, de maneira concreta, como o Direito interage com os indivíduos. Clique aqui.

Mediação — Técnica autônoma ou alternativa?

A Quem Interesse a Tutela Coletiva na Proteção de Dados Pessoais?

Dogmática Erística ou como ver o direito no escuro

Neste capítulo, apresento um breve manual sobre os princípios fundamentais da mediação, suas fases e as principais técnicas para a condução eficaz de uma sessão autocompositiva. O conteúdo integra a obra coordenada por Ronaldo Gallo e Walter Polido, dedicada à Resolução de Conflitos em Contratos de Seguros e Resseguros. Clique aqui.

A Quem Interesse a Tutela Coletiva na Proteção de Dados Pessoais?

A Quem Interesse a Tutela Coletiva na Proteção de Dados Pessoais?

A Quem Interesse a Tutela Coletiva na Proteção de Dados Pessoais?

Discutindo como os grandes litigantes conseguem obter mais benefícios na proteção coletiva de dados em comparação com indivíduos, meu capítulo constata que, embora a Proteção de Dados Pessoais seja um Direito Coletivo, ela é tratada de maneira individual quando se torna objeto de mecanismos de julgamento de demandas agregadas, como os Recursos Repetitivos no STJ e os IRDRs nos Tribunais. A obra “Lei Geral de Proteção de Dados” é organizada por Gustavo Monaco, Amanda Martins e Solano de Camargo. Clique aqui.

A interposição da Mediação no Curso da Arbitragem Trabalhista

A Quem Interesse a Tutela Coletiva na Proteção de Dados Pessoais?

A Quem Interesse a Tutela Coletiva na Proteção de Dados Pessoais?

Este capítulo, também escrito em coautoria com Evelyn Barreto, examina a mediação como uma ferramenta eficaz na busca por consenso em procedimentos arbitrais. A mediação promove a comunicação e cooperação entre as partes, contribuindo para a redução de conflitos, custos e tempo no processo. Ao permitir um entendimento mútuo, ajuda a evitar etapas mais complexas da arbitragem e preserva relacionamentos importantes. Contudo, o sucesso da mediação depende da boa-fé das partes envolvidas e da escolha de um mediador qualificado para facilitar o diálogo e o acordo. Clique aqui.

Eficácia da suspensão da segurança no tratamento da repetitividade recursal: o caso fosfoetanolamina

Eficácia da suspensão da segurança no tratamento da repetitividade recursal: o caso fosfoetanolamina

Eficácia da suspensão da segurança no tratamento da repetitividade recursal: o caso fosfoetanolamina

Este artigo analisa a Suspensão da Segurança, incidente processual do Poder Público para suspender ordens de segurança, antecipações de tutela, liminares e cautelares em ações onde o Estado é parte. O foco é avaliar sua eficácia na gestão da litigância repetitiva, por meio de um estudo de caso sobre acórdãos envolvendo o fornecimento de fosfoetanolamina pelo Estado. A pesquisa, qualitativa e quantitativa, mostra que o direito material foi mais relevante nas decisões do que a Suspensão da Segurança, apesar da vinculação à decisão definitiva do Órgão Especial do TJSP. Clique aqui.

Eficácia do controle judicial em políticas públicas: o caso “creche”

Eficácia da suspensão da segurança no tratamento da repetitividade recursal: o caso fosfoetanolamina

Eficácia da suspensão da segurança no tratamento da repetitividade recursal: o caso fosfoetanolamina

Este artigo aborda o controle judicial de políticas públicas em direitos sociais, com ênfase no direito de acesso ao sistema público de educação, conforme o artigo 6º da Constituição Federal. Inicialmente, conceitua-se políticas públicas e discute-se a possibilidade de intervenção judicial quando o Judiciário é chamado a avaliar uma política. Também é feita uma análise dos efeitos processuais sobre a estratégia de litigância adotada por litigantes repetitivos e one-shoters, bem como o impacto dessa atuação nas próprias políticas públicas. Clique aqui.

A cláusula da nação mais favorecida em tratados comerciais

Eficácia da suspensão da segurança no tratamento da repetitividade recursal: o caso fosfoetanolamina

A cláusula da nação mais favorecida em tratados comerciais

Este artigo oferece uma nova abordagem no direito internacional comercial, analisando as percepções ocidentais sobre a condicionalidade e incondicionalidade das cláusulas de nação mais favorecida (NMF) em tratados comerciais na América Latina. Foca nas relações entre países semiperiféricos da região e países centrais, como Estados Unidos e nações europeias. O estudo destaca o papel das cláusulas NMF na independência americana, com ênfase na contribuição latino-americana para sua formação e interpretação jurídica. Durante os congressos pan-americanos, os países sul-americanos passaram a reinterpretar essas cláusulas, criando uma exegese que refletia seus interesses e resistindo à influência europeia. Clique aqui.

Vídeo-Aula

“Teachable Tidbits: Why the 'Haves'come out ahead?”
Aula gravada na Yale University como parte do curso de metodologia ativa de ensino. 

Copyright © 2024  Fernando Muniz Shecaira — Todos os direitos reservados.