Fernando Muniz Shecaira

Fernando Muniz ShecairaFernando Muniz ShecairaFernando Muniz Shecaira
Início (PT)
Portfólio
Home (EN)

Fernando Muniz Shecaira

Fernando Muniz ShecairaFernando Muniz ShecairaFernando Muniz Shecaira
Início (PT)
Portfólio
Home (EN)
Mais
  • Início (PT)
  • Portfólio
  • Home (EN)
  • Início (PT)
  • Portfólio
  • Home (EN)

Portfólio de Pesquisa

Participação nos Precedentes Brasileiros: Por Que 'Quem tem' Dispara na Frente nos IRDRs?

Participação nos Precedentes Brasileiros: Por Que 'Quem tem' Dispara na Frente nos IRDRs?

Participação nos Precedentes Brasileiros: Por Que 'Quem tem' Dispara na Frente nos IRDRs?

Por que 'quem tem' dispara na frente nos IRDRs? É com essa pergunta que meu livro inicia uma descrição da representatividade adequada, dos precedentes judiciais brasileiros, dos processos coletivos, toda ela permeada pela noção de que o acesso à justiça é desigual. Clique aqui.

Novas Tecnologias e Resolução de Conflitos

Participação nos Precedentes Brasileiros: Por Que 'Quem tem' Dispara na Frente nos IRDRs?

Participação nos Precedentes Brasileiros: Por Que 'Quem tem' Dispara na Frente nos IRDRs?

Nesta obra, da qual sou coorganizador, analisamos diversas tecnologias aplicadas à resolução de conflitos, como a arbitragem tributária, mediações virtuais, o uso de inteligência artificial, audiências remotas em processos judiciais, além da abordagem da análise econômica da arbitragem. Em meu capítulo nesta coletânea, escrito em coautoria com Evelyn Barreto, abordo a mediação escolar como um instrumento de proteção aos interesses de crianças e adolescentes. Clique aqui.

Dogmática Erística ou como ver o direito no escuro

Participação nos Precedentes Brasileiros: Por Que 'Quem tem' Dispara na Frente nos IRDRs?

Dogmática Erística ou como ver o direito no escuro

No capítulo que contribuo para esta obra, organizada por Maurílio Casas Maia e Mariana Delchiaro, examino como uma abordagem estritamente dogmática frequentemente falha em captar o fenômeno jurídico em sua amplitude. Para esclarecer as complexidades do Direito, é fundamental recorrer a estudos sociológicos e antropológicos, a fim de compreender, de maneira concreta, como o Direito interage com os indivíduos. Clique aqui.

Mediação — Técnica autônoma ou alternativa?

A Quem Interesse a Tutela Coletiva na Proteção de Dados Pessoais?

Dogmática Erística ou como ver o direito no escuro

Neste capítulo, apresento um breve manual sobre os princípios fundamentais da mediação, suas fases e as principais técnicas para a condução eficaz de uma sessão autocompositiva. O conteúdo integra a obra coordenada por Ronaldo Gallo e Walter Polido, dedicada à Resolução de Conflitos em Contratos de Seguros e Resseguros. Clique aqui.

A Quem Interesse a Tutela Coletiva na Proteção de Dados Pessoais?

A Quem Interesse a Tutela Coletiva na Proteção de Dados Pessoais?

A Quem Interesse a Tutela Coletiva na Proteção de Dados Pessoais?

Discutindo como os grandes litigantes conseguem obter mais benefícios na proteção coletiva de dados em comparação com indivíduos, meu capítulo constata que, embora a Proteção de Dados Pessoais seja um Direito Coletivo, ela é tratada de maneira individual quando se torna objeto de mecanismos de julgamento de demandas agregadas, como os Recursos Repetitivos no STJ e os IRDRs nos Tribunais. A obra “Lei Geral de Proteção de Dados” é organizada por Gustavo Monaco, Amanda Martins e Solano de Camargo. Clique aqui.

A interposição da Mediação no Curso da Arbitragem Trabalhista

A Quem Interesse a Tutela Coletiva na Proteção de Dados Pessoais?

A Quem Interesse a Tutela Coletiva na Proteção de Dados Pessoais?

Este capítulo, também escrito em coautoria com Evelyn Barreto, examina a mediação como uma ferramenta eficaz na busca por consenso em procedimentos arbitrais. A mediação promove a comunicação e cooperação entre as partes, contribuindo para a redução de conflitos, custos e tempo no processo. Ao permitir um entendimento mútuo, ajuda a evitar etapas mais complexas da arbitragem e preserva relacionamentos importantes. Contudo, o sucesso da mediação depende da boa-fé das partes envolvidas e da escolha de um mediador qualificado para facilitar o diálogo e o acordo. Clique aqui.

Eficácia da suspensão da segurança no tratamento da repetitividade recursal: o caso fosfoetanolamina

Eficácia da suspensão da segurança no tratamento da repetitividade recursal: o caso fosfoetanolamina

Eficácia da suspensão da segurança no tratamento da repetitividade recursal: o caso fosfoetanolamina

Este artigo analisa a Suspensão da Segurança, incidente processual do Poder Público para suspender ordens de segurança, antecipações de tutela, liminares e cautelares em ações onde o Estado é parte. O foco é avaliar sua eficácia na gestão da litigância repetitiva, por meio de um estudo de caso sobre acórdãos envolvendo o fornecimento de fosfoetanolamina pelo Estado. A pesquisa, qualitativa e quantitativa, mostra que o direito material foi mais relevante nas decisões do que a Suspensão da Segurança, apesar da vinculação à decisão definitiva do Órgão Especial do TJSP. Clique aqui.

Eficácia do controle judicial em políticas públicas: o caso “creche”

Eficácia da suspensão da segurança no tratamento da repetitividade recursal: o caso fosfoetanolamina

Eficácia da suspensão da segurança no tratamento da repetitividade recursal: o caso fosfoetanolamina

Este artigo aborda o controle judicial de políticas públicas em direitos sociais, com ênfase no direito de acesso ao sistema público de educação, conforme o artigo 6º da Constituição Federal. Inicialmente, conceitua-se políticas públicas e discute-se a possibilidade de intervenção judicial quando o Judiciário é chamado a avaliar uma política. Também é feita uma análise dos efeitos processuais sobre a estratégia de litigância adotada por litigantes repetitivos e one-shoters, bem como o impacto dessa atuação nas próprias políticas públicas. Clique aqui.

A cláusula da nação mais favorecida em tratados comerciais

Eficácia da suspensão da segurança no tratamento da repetitividade recursal: o caso fosfoetanolamina

A cláusula da nação mais favorecida em tratados comerciais

Este artigo oferece uma nova abordagem no direito internacional comercial, analisando as percepções ocidentais sobre a condicionalidade e incondicionalidade das cláusulas de nação mais favorecida (NMF) em tratados comerciais na América Latina. Foca nas relações entre países semiperiféricos da região e países centrais, como Estados Unidos e nações europeias. O estudo destaca o papel das cláusulas NMF na independência americana, com ênfase na contribuição latino-americana para sua formação e interpretação jurídica. Durante os congressos pan-americanos, os países sul-americanos passaram a reinterpretar essas cláusulas, criando uma exegese que refletia seus interesses e resistindo à influência europeia. Clique aqui.

Vídeo-Aula

“Teachable Tidbits: Why the 'Haves'come out ahead?”
Aula gravada na Yale University como parte do curso de metodologia ativa de ensino. 

Copyright © 2024  Fernando Muniz Shecaira — Todos os direitos reservados.